一起5人涉嫌制造、运输、买卖毒品罪案件二审开庭
经他人介绍到福建购买制毒原料140千克，再回川转手倒卖他人并制造冰毒。其中主犯被一审法院判处死刑，主犯女友因协助制毒被判处无期徒刑。一审判决后，5名原审被告人中，其中4人提出上诉。
9月25日下午2点30分，省高院公开开庭审理了这起5人涉嫌非法持有枪支，制造、运输、买卖毒品罪的二审刑事案件。据悉，该案二审庭审作为评审团选出的15个优秀庭审之一，将接受投票参加全省法院“十佳庭审”的最终评选。
案情回放
情侣合作制造毒品刘强和田敏是男女朋友。2015年2月，刘强邀田敏等人到福建旅行，打着游玩的幌子，刘强经周金铭介绍从他人处购买制毒原料麻黄素30千克。同年8月底，刘强等人再次到福建从周金铭处购买麻黄素20千克，并从周金铭介绍的人处购买麻黄素90余千克。
据悉，刘强半年内共两次前往福建购制毒原料总计达140千克。他将所购麻黄素部分用于再次贩卖，部分用于制造甲基苯丙胺（即冰毒）。
同年11月，刘强将制毒原料、工具等运至其位于彭州的老家住宅用于制造冰毒。其间刘强负责制毒流程，田敏协助搬运、传递制毒物品和分装毒品。
与此同时，刘强向汤云飞、罗波各贩卖麻黄素1千克。两人在获取麻黄素后，共同在汤云飞彭州老家附近进行毒品粗加工，随后又将粗制毒品分别带回各自的暂住地继续提炼结晶。
运毒途中3人被捕
2015年11月21日晚11时左右，刘强在彭州市丽春镇谭家场一餐馆外将毒品搬至汤云飞所驾驶的长安越野车内。公安人员当场在该车内查获甲基苯丙胺约5.59千克、从刘强身上查获甲基苯丙胺约0.0048千克、手枪两支及手枪弹5发。当晚，刘强、田敏、汤云飞在该餐馆被挡获归案。
次日凌晨，犯罪嫌疑人罗波在彭州市桂花镇一小区内被捕。警方当场查获甲基苯丙胺0.0486千克、火药枪1支。
刘强被捕后，主动为公安机关提供犯罪嫌疑人周金铭的联系方式和家庭住址，周金铭很快被捕，至此，本案的犯罪嫌疑人全部落网。
一审判决主犯死刑成都市中级人民法院作为该案的一审法院，经过审理查明后，被告人刘强运输、制造毒品数量大，且非法买卖制毒物品属情节特别严重，判决其犯运输、制造毒品罪、非法买卖制毒物品罪、非法持有枪支，数罪并罚被判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人田敏犯制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
此外，被告人汤云飞犯非法持有毒品、制造毒品罪，被判处有期徒刑19年，并处没收个人财产5万元，罚金1万元。被告人罗波犯制造毒品罪、犯非法持有枪支罪。数罪并罚，被判处有期徒刑16年，并处没收个人财产5万元。被告人周金铭犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑7年，并处罚金2万元。
庭审现场
当庭翻供：未参与制毒在当天的庭审中，刘强、田敏、周金铭3人的辩护律师，围绕一审判决的事实认定、量刑意见等当庭陈述了上诉理由。
刘强交代，他和田敏为男女朋友关系，他自己的确有过运输、制造毒品的行为，但是田敏并未参与制毒过程，只是帮助烧过水、提过分装毒品的口袋。
法庭调查时，田敏也称并不知道刘强制毒一事，并解释称不知道刘强让她提袋子的目的是为分装毒品，也不知道烧热水的目的是为了制造毒品。她还补充道，自己从未接触过制造毒品的工具。
记者注意到，公诉方指出田敏有“口述不一致”的情况。根据拘留所的笔录，田敏曾亲口说过她自己有“用玻璃棍搅拌烧杯”的行为，但在二审庭审现场，她否认这一行为。就此，田敏的辩护律师指出“只有田敏的供述和刘强的不一致”，建议法官不予采纳这一供述，“没有田敏的行为，刘强也可以制造毒品”。
田敏还辩称，“我曾吸食毒品，在拘留所录口供时，头脑不清醒”。同时，田敏称她在未仔细阅读供述的情况下签了字。但公诉方指出，根据公安机关提供的田敏当时在看守所接受审讯的视频截图，田敏当时有低头核对笔录的行为，事实并非如田敏所言。
法庭辩论结束后，合议庭认为原审法院庭审并采信的证据来源合法，证据客观真实。其中，原审法庭有关对刘强、汤云飞、周金铭、罗波的定罪基本事实清楚、证据充分，将充分考虑控辩双方意见，结合全案事实和证据进行认真评定，并将评议结果报省高院审判委员会讨论决定后再定期宣判。
庭审焦点
供出同伙就是立功？
针对刘强被捕后提供线索这一情节，刘强的辩护律师认为，刘强为公安机关提供共犯的电话号码、家庭住址信息，直接促进了公安机关抓获周金铭的进程，应认定为具有立功表现，原审判决量刑过重。
公诉方则表示，根据《2010年最高人民法院处理自首和立功的若干具体问题的意见》以及相关法律规定“犯罪分子提供同案犯姓名、住址、体貌特征等基本情况，或者提供犯罪前、犯罪中掌握、使用的同案犯联络方式、藏匿地址，司法机关据此抓捕同案犯的，不能认定为协助司法机关抓捕同案犯”，指出刘强的上述行为不构成立功。◎旁听声音
四川省人大代表樊斌：庭审质量和准确度是大家关注的焦点。这起案件的庭审工作准备充分，审判员在庭审过程中表现出很强的驾驭能力。
四川师范大学学生温廷婷：这次庭审中，双方辩护环节非常精彩，法院、检方的表现都体现了公平公正，当事人的权益得到了维护。(曾晶菁 夏菲妮) |
