裁判文书生效证明是人民法院依照民事诉讼法及其司法解释的规定,出具的对其作出的判决书、裁定书、调解书生效的证明。司法实践中，人民法院在出具裁判文书生效证明的过程中，存在一些不容忽视的问题。资中法院对此进行了深入分析,并提出对策建议。

　　在资中法院近三年民商事案件中，随机抽查100件案件（其中离婚案件30件，继承案件10件，民间借贷案件30件，合同案件20件，侵权责任案件10件）的电子档案和纸质档案，仅在离婚案件档案材料中查到4份生效证明，在民间借贷案件档案材料中查到2份生效证明，其他案件的档案材料中均无生效证明。

　　在查阅到的6份生效证明里面，出具生效证明的形式和内容也不相同，有4份是以表格的形式出具的，注明了案号、案由、当事人、承办人、送达日期，生效日期，承办人签字；有2份是以文字表述的形式出具的，注明了案号、案由、当事人、生效日期。

　　二、问题分析

　　1.出具生效证明的时间不及时。当事人在起诉后，更多的是关注法院是否会支持其诉讼请求，对裁判结果是否生效并没有引起重视，往往是在事后申请强制执行、到相关行政管理部门办理再婚或者办理产权过户、户口分户时被以无人民法院判决生效证明书为由拒绝后，才到法院申请开具裁判文书生效证明。另一方面法官专注于案件的审理而疏于出具裁判文书生效证明，这给当事人带来不便，易产生矛盾，影响司法公信力。

　　2.出具生效证明的管理不规范。生效证明书没有统一格式，证明内容要素不一致；且生效证明上承办人的签字并非承办人本人所签；出具生效证明的时间较长，当事人需要多次联系案件原承办人，才能拿到生效证明；出具生效证明后，没有同步录入电子档案或纸质卷宗，不便于日后查阅。

　　3.出具生效证明的制度不完善。对于裁判文书生效证明的出具，到目前为止没有一套比较完备的具有可操作性的制度规范，导致各承办人在出具生效证明时无章可循，如原案件承办人不再办理案件或调换部门后，生效证明应当如何出具，缺乏应有的遵循。

　　针对实践中存在的问题，结合法院工作实际，提出以下对策与建议：

　　1．严格履行工作职责。最高人民法院明确规定，人民法院出具裁判文书生效证明是人民法院的工作职责，且法院为裁判文书出具生效证明是裁判文书产生效力的法定程序，是当事人实现实体权益或行使其他诉讼权利的需要，是裁判文书发挥确认效力、证明效力的需要，因此人民法院应按照要求及时为当事人出具裁判文书生效证明，严格履行工作职责，以方便当事人行使其他相关权利。

　　2.主动向当事人释明。在向当事人送达裁判文书时，应主动告知当事人在裁判文书生效后向法院申请出具生效证明，并告知其申请程序，以便当事人及时领取。

　　3.准确录入审判信息。以信息化管理系统为依托，在案件审结，向当事人送达裁判文书后，书记员应在上诉、抗诉期限届满后对是否上诉、抗诉进行确定，并在审判流程管理系统中及时准确录入送达、未上诉、抗诉的信息，经承办法官确认后，在系统中准确填写生效日期，予以保存。

　　4.进行归口统一管理。在立案庭设置出具生效证明的窗口，当事人凭身份证明和裁判文书向立案庭提出申请，立案庭工作人员在审判流程管理系统中查询相应案件的生效情况，已生效的案件通过系统自动生成生效证明，经过签章后向当事人出具生效证明，未生效的向当事人说明情况。

　　5.完善相关配套制度。各法院应根据民事诉讼法及其司法解释的规定，结合审判工作实际，制定一套完备的生效证明管理制度，明确生效证明的格式、内容、出具时间、申请流程以及生效证明的归档程序等内容，以便及时保障当事人及时行使其他相关权利。（双龙法庭）